大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国际外服发短信的问题,于是小编就整理了1个相关介绍国际外服发短信的解答,让我们一起看看吧。
聊一聊你心中什么样的文章,才能称之为美文?
感谢邀请。能称之为美文的文章,一定是具有强大的感染力,能引起读者情感共鸣的文字。因为每位读者的爱好和品味各不相同,因此美文呈现出来的也是姿态万千的模样:有“杨柳岸晓风残月”的浅斟低唱;有“大江东去,浪淘尽千古风流人物”的豪迈高歌;有“山盟虽在,锦书难托”的寸断肝肠;有“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的视死如归……
文如其人。或清新脱俗,或质朴无华,或含蓄深沉。一个人不管他长得如何俊俏漂亮,穿得如何华丽时尚,如果没有思想没有品位,充其量就是一个花瓶而已,不会给人留下什么特别的印象。文章也是如此,能称之为美文的文章,语言上一定有鲜明的个性,思想上一定有深刻的内涵,能紧紧抓住读者的心,让人情不自禁地一唱三叹,拍案叫绝。或感动于作者精彩纷呈的状物,酣畅淋漓的叙述,或感动于作者气势磅礴的说理,恣意汪洋的抒情。
后人评价南唐后主李煜的文字是“粗服乱头不掩国色”。所以只要是能引起读者强烈的情感共鸣的文章都是美文。
美文之所以成为"美文",应该说从整体上说是如此。无论是构思立意,还是语言表达,艺术手法应用等等方面,都是出彩不断,可圈可点。无论是内容,还是形式,都达到完美统一。当然世界上十全十美的东西(包括文章),本就少之又少。如果一篇文章,能有几处精彩亮点,一首诗歌能有一两句令人过目不忘扣人心弦之处,在我看来,也当属"美文"之列。就连那首历来似乎被贬的打油诗"天地一笼统",若从写实、夸张手法的运用上也更有可圈可点之处,要不然会这么流传下来么?可见,美文之所以是"美文",除了大家一致的看法外,公认、可流传也该是不可忽略的审美标准吧!
背影一篇,冠绝古今!
朱自清,这背影,写实写虚,情真意切,徐徐道来,端得是写父亲的佳作!
我与父亲不相见,两年有余了,他也交卸了南京的差事,忘记了我的不好!——父亲那些年一定刚復自用,干了许多大事,但与儿子交流肯定出现了问题!大约朱自清的工资被他支走了,年青的朱自清也一定认为,工资我可以交给你,但不需要你来支取!——这或许成了朱独立自由的象征!而朱父肯定认为,你是我儿子,我领你的工资天经地义,爷俩的矛盾由此而生!朱自清便一怒之下,跑上远方了!
那时代,社会经济一日不如一日,想想朱父惮精竭虑,维持一个家庭的生计,困顿不堪,有时靠典当过曰子,那心情肯定不好,所以琐屑之事,也会让老头大怒,这样两人矛盾便一天比一天深了!
但血浓于水,后来老人也忘了儿子的不好,——胖胖的身体,爬过站台,——我的泪水,作者的泪水,下来了!
——背影,没有华丽,只有感情,父子之情!这才是美文的重中之重也!
我认为,立意深刻,文***飞扬,结构明快,佳句天成,这就是好文章。读《岳阳楼记》,《滕王阁序》、《桃花源记》,看《前赤壁赋》、《后赤壁赋》、《石钟山记》,自然能品出好文章的况味。
“衔远山,吞长江,浩浩荡荡,横无际涯“。
”春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷,沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁都青青“。
”先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”。
……佳句太多,不展开了。
古文说多了,来说今文,最是赞同***在《反对党八股》一文所倡导的,写文章要反对”空话连篇,言之无物”的***,要反对臭婆娘裹脚布又臭又长,要反对旧的教条。
我们注意看毛的文章,写得既干净,又简洁,文字功夫,力透纸背。五四运动前后搞新文化的那几个人,陈独秀,李大钊、鲁迅、胡适、蔡元培等,哪一个不是文章大家!
今天的人,要写今天的文章,食古不化肯定是走不远的,要被淘汰掉。
我个人坚持提倡写短文章,尽量避免写长文章,我也喜欢看短文章,讨厌看长文章(太长的文章只好用”一目十行”浏览之)。鲁迅有句话说到我心里去了,“无端耗费人家时间,无异于谋财害命”。
自媒体的文章,动辙千五两千,我天,谁看!?
到此,以上就是小编对于国际外服发短信的问题就介绍到这了,希望介绍关于国际外服发短信的1点解答对大家有用。