大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本***群发短信的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本******短信的解答，让我们一起看看吧。
日本普天间基地搬迁问题为何难落定？
1、冲绳民众的十年之痛。
冲绳面积不到日本国土的1%，却集中了超过七成的驻日美军。普天间机场位于冲绳县境内的宜野湾市，驻有100多架直升机。由于机场靠近人口稠密地区，当地居民的头顶每天都回响着战斗机、直升机的巨大轰鸣，还有迫降、起火、物品掉落等多起事故，居民生活受到严重影。更为严重的是，驻日美军在当地为所欲为，过去几十年，冲绳县内驻日美军制造了近6000起刑事案件，上百起***事件，引发了当地民众强烈反感与对立。从1996年起，冲绳民众就呼吁普天间基地彻底离开冲绳，但是日本与美国商议的结果是，普天间基地将搬迁到冲绳的名护市边野古地区。换汤不换药的举动，激起了冲绳民众持续反对***，普天间基地搬迁也一拖近10年。
2、名护市选举获胜提振信心，日本执政党欲问鼎冲绳知事选举。
由于反对搬迁的冲绳县知事翁长雄志全面支持的稻岭在选举中败落，翁长的凝聚力下跌无可避免，可能影响到12月任期结束的知事换届选举。安倍***把名护市***选举定位为知事选举的前哨战，一名日本自民党干部称“选民听到了对重视经济和生活的主张，这将助力秋季冲绳县知事选举”。日本自民党选举对策委员长盐谷立明确表示，普天间机场搬迁至名护市边野古的工程“将按***推进”。当前，落败的现任***得到了5个在野党的支持。日本立宪民主党干事长福山哲郎表示，“对于中央***和执政党不顾冲绳县民意愿推进事态的做法将严阵以待”。自由党联合党首***表示：“反对边野古搬迁的立场未能带来选举结果，实在很遗憾。”
3、普天间基地搬迁问题难以尘埃落定。
驻日美军机场说到底，在冲绳就像过街老鼠一样***都不想要，***都避之不及，毕竟在这一问题上，冲绳多数县民的意见，能够发挥相当大的作用，即使是安倍所青睐的自民党人，当选冲绳县知事，也很难解决普天间机场，在冲绳县内的搬迁问题 。
78岁韩国前总统李明博二审获刑17年，下一步会是什么情况？
2018年4月，韩国检方以***受贿、***、逃税等16项罪名***李明博；同年10月，韩国法院对李明博案作出一审宣判，李明博获刑15年，并处罚金130亿韩元（约合人民币7711万元）。从二审宣判来看，李明博的刑期又加重了2年，接下来会出现什么情况呢？
上诉？韩国***实行三审判案，三审为终审。一审宣判后，李明博不服提出上诉；二审刑期比一审重，李明博肯定不服，肯定会提起上诉。韩国检方估计也会不服，也要提起上诉。在朴槿惠系列案尤其是***案中，无论韩国***做出什么判决，韩国检方几乎全部提起上诉。虽然李明博的态度比***好一些，但李明博同样指责韩国检方的***是“政治报复”，所以，韩国检方不会轻易放过李明博，应该会用对付***的办法对付李明博。当然，李明博年龄比***大10岁，如果李明博不提起上诉，韩国检方不知是否良心发现，放李明博一马？
保释？2019年1月，李明博的律师姜勋向***提交保释申请，理由有二：第一，李明博的案件，很难在其拘捕届满前终结；第二，李明博多病缠身，连睡觉都要带呼吸机，在拘留所继续扛下去，他担心自己会猝死。2019年3月6日，韩国***批准了李明博提出的保释申请，李明博在被拘禁近一年后获准保释回家。这是二审宣判前的情况。二审宣判后，如果李明博还要打三审官司，这两个理由依然存在，李明博的律师还会申请保释吗？韩国***还会同意吗？
发回重启？如果李明博和韩国检方都不提起上诉，李明博的二审宣判将生效，李明博将从拘留所转移到监狱***，但不上诉的可能性较小。如果李明博和韩国检方同时提起上诉，或者其中任何一方提起上述，都要打三审官司。在***“亲信干政”案终审宣判时，涉案的***、***的闺蜜崔顺实、三星太子李在镕的案件，全部被发回重审；那么，李明博的案件在终审时是否会发回重审呢？
作为韩国前总统，李明博已经78岁高龄了，竟然还要面临二审17年刑期等棘手问题，确实怪可怜的。法律面前一律平等，李明博如果确实有罪，那是咎由自取、罪有应得；如果真如李明博所说是“政治报复”，那么，这对李明博太不公平了，至少缺乏应有的人文关怀。韩国政坛错综复杂，韩国总统至今没有善终的，这在国际政坛绝无仅有，肯定是一个问题。这种状况能改观吗？何时才能改观？
李明博案二审被加重判刑了两年，真的有点意外！是在预料之中，也在情理之外。
预料之中指的是，李明博案属于韩国检方的抗诉案，检方上个月初要求（量刑建议）判处李明博***23年，罚款320亿韩元。而首尔高等***最终打了个折中，判了17年，算是给检方都有一个“交代”。从***内部传出的消息是：之所以加刑，是因为李明博缺乏反省的诚意，也就算狭义上说的认罪伏法的态度不够！
情理之外指的是，首尔高等***涉嫌违反了《刑事诉讼法》有关条款。“上诉不加刑”是韩国刑事诉讼中的基本原则之一！首先李明博案属于公诉案件，这就适用于“上诉不加刑”的前提要件之一。2018年10月份，首尔中央地方***在一审中判处李明博15年徒刑。之后李明博认为量刑过重而提起了上诉。检方认为一审量刑过轻同时提出了抗诉。所以李明博案的二审——既属于检方的抗诉案，又属于被告李明博的上诉案。
虽然韩国《刑事诉讼法》同时规定了抗诉案属于不适用于“上诉不加刑”的两种情况之一，但法律的谦抑性原则规定，当抗诉和上诉重复叠加的时候，***应该侧重于被告上诉方，也就是说，在李明博案二审上，***本应遵循“上诉不加刑”的原则。然而***的天平却偏斜向了检方，这在审理法理上对李明博有点不太公平。不过，我们常说八九不离十，对于78岁高龄的李明博而言，15年和17年的区别不是很大。
对于李明博案，我们绝不能就事论事。不能拘泥于法律范畴而静止地看问题。
李明博案和***案是文在寅总统上任以来，所开展的轰轰烈烈的“清理积弊”运动的重大政治成果。虽然2019年3月6日，李明博借口疾病缠身连睡觉都要带呼吸、担心猝死为由，向***提交保释申请获准。今年4月中旬，韩国将举行4年一届的国会选举（第21面国会），这被看作是韩国政治的分水岭，在野党和执政党之间的竞争几乎白热化——就在两天前，韩国未来统合党在国会议员会馆举行了成立大会。2017年***被弹劾下台导致保守阵营大党新世界党分裂，三年后保守阵营各大势力重新集结成未来统合党。其中就有亲李明博派和右翼公民团体等。
这就说明李明博虽然被看押在审，作为韩国第17届的总统，他还是一个比较有政治影响力的人物！李明博***同属于是保守派自由韩国党内的骨灰级的人物，在韩国国会选举以及总统大选这样的重大政治活动中，他们必然会成为某些政治势力手中的牌子，而借势所用。所以，***在这个当口对李明博案件二审宣判，且加重量刑，李明博当庭被拘捕（收监），绝不仅仅是法律方面的事，可能背后还是有某种政治因素在影响。文在寅总统想利用巩固李明博案的成果，来有效地打压亲李明博派势力，也就是在野的统合党。
2月19日，78岁的韩国前总统李明博二审获刑17年，当庭被要求缴纳折合7647万元人民币处罚金，并且还要被追缴折合3400万元人民币的非法所得。
韩国历史上的总统下场普遍不好，其中就有11任总统都惨淡收场。自从韩国实现民主政治以来，更是如此，连续5任总统都出现了这样或者那样的问题。
第7任总统金泳三和第8任总统金大中原本是好朋友，两个人在任期间均大力推行反腐政策，他们自己的儿子也因涉嫌受贿被捕入狱。第9任总统卢武铉因涉嫌******，第10任总统李明博被判刑17年，第11任总统***因亲信干政被判25年。
之前的6任总统都是在独裁***情况下，因为政治斗争下台的。当然第6任总统卢泰愚也算是一个例外，他看到了民主化的必然方向，就和金泳三合并组建了一个政党，他自己虽然也因罪获刑，但也被特赦。
金泳三和金大中两个人都是民族斗士，他们在担任总统前，和之前的官场处于敌对状态，没有什么把柄掌握在别人手中，因此他们还能平稳过渡。
此后的几任总统都和韩国的财阀有着密切的关系，更不要说李明博和***，他们两个人和韩国此前的独裁***有着千丝万缕的联系，***的父亲朴正熙执政的时候，李明博曾经担任过***的老师。
脱胎于独裁时期的总统自然和之前的官员有着说不清道不明的关系，他们原本就是这些人和背后的财团扶持上来的，自然也会代表他们的利益说话，对一些政敌进行沉重打击。
文在寅和卢武铉也曾经是好朋友，自然要替卢武铉报一箭之仇。李明博和***这两个和旧***关系密切的前总统，本身就不干净，自然会被清算。
韩国只有5000万人口，狭小的国土面积，整个经济基本上被三星现代等几家大企业把持。总统要想推行政治经济改革，必须获得大财阀的支持，否则很有可能寸步难行。
财阀们之间会斗争，新旧政治势力之间也会斗争，财阀和政客之间的关系盘根错节，这就是韩国政治经济的现状。反映到台面上，就是你死我活的政治斗争。
79岁的韩国前总统李明博，二审获刑17年，在一审的基础上，追加了两年。并处罚金130亿韩元，追缴非法所得57.8亿韩元。同时***判决不得保释，并当庭拘捕。
韩国***为何在原来的基础上又加刑两年？根据韩国***的解释，是根据韩国宪法“特定犯罪加重处罚法"，也就是我国民众所说的“知法犯法"。可以认为这是对李明博不服一审判决提起上诉的惩罚。是在阻止李明博的继续上诉。
我国的宪法规定二审是终审判决不能上诉。我国的民法规定，对二审判决不服的，可以向上级人民***申请再审，即向上一级人民***提起申诉；也可以向上一级人民检察院申请请求向***抗诉。第二审人民***审理后的裁定或者判决，为终审判决，当事人不得再行上诉，人民***也不得按照审理程序审理。实际向上一级人民法上诉和申请抗诉相当于三审…。
韩国的宪法可以继续上诉。韩国总统李明博已经被二审判决17年，接下来他可以提起上诉，要求进行三审。在文在寅掌权和邱爱美当司法部长的情况下，李明博的上诉又能起到多大的作用？很难说。
文在寅提名的第一个司法部长曹国被黄教安搅黄否定，文在寅提名邱爱美再任司法部长。韩国的司法已经进行了部分结构改革，韩国检方的权力已经有了很大的削弱，现在指望韩国检方抗诉韩国***为明博出头，在邱爱美当司法部长的韩国可能是不现实的。
到此，以上就是小编对于日本******短信的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本******短信的2点解答对大家有用。
